?

返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

萧仲文:拿文件挡箭,“天价运尸费”被冤枉了吗

2019-10-25 15:35:51 www.uhawmf.com.cn 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  顶着口诛笔伐,拿县里的文件规定辩解,澄江县殡仪馆无外乎想证明,所谓“天价运尸费”是按规矩办事,即使有问题,也是执行规定使然。这样应对质疑,既能让辩解理由站住脚,又能转...
  作者:萧仲文  稿源:时评界  编辑:洪小兵
  25日,中青网报道,四川宜宾的蔡先生在云南抚仙湖景区突发疾病去世,妻子万女士联系澄江县殡仪馆(即澄江县灵山胜境殡葬服务有限公司)将尸体送回宜宾,殡仪馆收运尸费24640元,事件引发舆论关注,网友直呼死不起。殡仪馆辩称,两万四的收费系经协商得出,也符合县里的相关规定,并无不妥。
  顶着口诛笔伐,拿县里的文件规定辩解,澄江县殡仪馆无外乎想证明,所谓“天价运尸费”是按规矩办事,即使有问题,也是执行规定使然。这样应对质疑,既能让辩解理由站住脚,又能转移视线让政府背锅,推卸责任,如此一箭双雕可谓“用心良苦”。
  殊不知,殡仪馆忽略了根本问题,那就是即使是县级政府的红头文件,也不能僭越“上位法优于下位法”,红头文件的规定不能凌驾于法律法规的规定。而且,殡葬服务因为保障民生的特殊性,不能漠视其非营利的属性。如果有人以商业眼光算计殡葬服务,一意孤行打破行业规则,那就背离了殡葬服务的初衷,是不得民心的服务。
  细看殡仪馆的辩解,其实漏洞百出。馆方以文件规定“长途运载尸体往返里程200公里以上的,收费标准由双方协商确定”辩称,收费是和万女士协商好的,并强调“跨省的遗体运送,不可能按照短距离的计价标准进行收费”。梳理不难看出,殡仪馆与家属的协商约定,没有具体到上述辩词的相关内容,这更像是某种文字游戏,像极了当年“青岛天价虾事件”,含糊其辞地约定,等事儿办完结账,双方对字眼的理解千差万变,消费者只有挨宰。
  殡仪馆作为民政服务的管理对象,在行业领域有特殊的垄断地位,不该拿商业眼光衡量,成为某些人攫取不法利益的工具。显然,殡仪馆拿文件规定说事无法自圆其说,辩称跨省遗体运送不能按短距离标准计算,却又拿不出相关的政府规定,又与其声称的“县里的相关规定”自相矛盾,自己打脸自己。对逝者最大的尊重,莫过于对家属的宽慰,期待本案有个公平合理的化解。

更多

热门关键词:宜宾 殡仪馆 萧仲文

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:[email protected] QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。


?
重庆老时时开奖